Z historie kuše

O kuše vytvořil mnoho diskusí, články, knihy a výzkum - historický a jinak. S touto zbraní je spojeno velké množství legend, pravdivé a smyšlené. Budeme se snažit, aby trochu jasno do tohoto zmatku, ze záplavě dat izolovat pravdu. Pokud má někdo spolehlivější sdílení informací.

původu

Jednou z prvních zmínek o tomto mechanismu kuše, ballista, lze nalézt v Bibli. Nicméně, s použitím kuše ještě dříve - ve východní Asii. Nejstarší kopie obavám před naším letopočtem pátém století. Je vyrobena v Číně je poměrně velké množství - pro naše vojáky, stejně jako cizí žoldáci.

Tak populární kuše bylo kvůli jeho ceně a školení rychlosti vojáci používat tyto zbraně. Například, až mnohem později, v Anglii, k přípravě lukostřelci postupoval od raného dětství, aby se vlak na přesnost a zádové svaly. Zde dokonce rádi mluví: „Chcete se naučit lukostřelec - začíná se svým dědečkem.“ Samozřejmě, že je to úplně jiná éra. Nicméně srovnání s kuší luk dostatečně orientační.

Po Arbalester mohou učit v reálném krátkém čase. Nemusel trénovat velmi silné svaly: to páky s třmenem. Je také zajímavé, že kuše jsou téměř vždy dal v jakémsi nájemního životnosti šlechty. Nájemné v tomto případě byla relativně nízká. Nábor a mobilizovat tyto síly by mohly být jednoduše a rychle.

Výhody a nevýhody kuše

Samozřejmě, že tato zbraň, stejně jako v každé jiné, existují značné nevýhody. Za prvé, je nejvyšší čas pro napnutí tětiva luku nebo krávu, fanoušek, když tysyachefuntovoy modelu. Skvělé ceny pro oba kuše a končíku nářadí. Napájení je ztraceno dost rychle špatné počasí jako tětiva jako pokožka se napíná. Crossbowmen byli nuceni nést více bowstrings pod Chapelle poskytovat napětí. Ale on a kuše je dost těžké.

Kuše rychle ztrácí sílu nárazu na dálku díky své nízké hmotnosti. Střelec zranitelný opětovat palbu, protože s cílem vytáhnout šipku, budete potřebovat hodně času - bez přirozeného úkrytu.

Nicméně, tam je zbraň a výhody. Na krátké vzdálenosti jeho penetrace je vysoká. Zabít nepřítele, nemusíte prorazit pancíř. A to je nemožné, je-li kvalita pancíře průměru nebo nad průměrem. Dokonce i v případě, že tažná síla překročí tisíc liber.

Můžete střílet z jakékoliv pozice, ne jen sedět. Ke studiu, jak již bylo zmíněno, že nevyžaduje mnoho času. Chcete-li tyto zbraně jako člověk může jakýkoli tělesný typ. Koneckonců, jsou páky, stejně jako jiné mechanismy, které se ohýbají luk. Na krátké vzdálenosti šroub letí na slušnou rychlostí.

Nejoblíbenější pověsti

Know nenáviděl kuše - a spolu se svými majiteli

Je to možné - ale dokud nepřišla na test je proti sobě, a velmi efektivně. V průběhu času, a to i platbu za jejich služby překročil lukostřelci ceny. Existují případy, kdy pouze účastnící turnaji placené velmi dobře: 157 liber s denním zaplacení osm centů na osobu.

Ve středověku katolická církev zakázala používání kuše v křesťanské války

je - i když jen částečně. Nyní myšlenka je zakázáno a luky, ve kterém tahová síla na sto liber. Rozhodnutí je přijato Pope Innocent II zpět v 1139. Přitiskla jsem ho poznat, protože toto zařízení bylo nebezpečné pro Knights, které pošta nemohla zachránit před šroubů. Jak se říká, kuše byly zakázány jako obyčejný peyzanin, cvičili střelbu v jednom dni, a mohl ochromit smrtelně hojení rytíře. Ale ten byl vyškolen zmrzačit a zranit celý svůj život.

Jedná se o první poloviny dvanáctého století, kdy ještě nový vývoj na jméno „brigandina“ vytvořen. Takže kuše stále naznačuje rytířů skutečnou hrůzu. Nezapomeňte na lidech, podřízených vazaly a rytíři. Během válek středověku byly vyhráli hlavně peyzane který podporuje koně vojáků. Samozřejmě, že peníze za drahé v těchto dnech chainmail brnění s těmito špatnými společníky neměl. V důsledku toho - významná úmrtnost z této hrozné zbraně, které nemohly ale dráždit rytíře.

Výsledkem je, že služebníci Boží samy o sobě plivat bývalou poruchu pomocí stejné jako zbraň proti nevěřícím a nepřátelé jiný podřízený, nebo tím, že vlastníkem pozemku. Zvlášť plivat na stanovisko církve vědět. Najala kuše s cílem vytvořit se svými nepřáteli na bojišti neuvěřitelné věci.

Ve středověku kuše je moderní zbraně

Toto tvrzení je použitelný do Číny pátého století před naším letopočtem. Ale, a to navzdory skutečnosti, že kuše přestal být postoupil do počátku středověku, v té době byl ještě docela efektivní. Následně, na bitevních polích, co přežil svou užitečnost a byl používán hlavně během obléhání. V bitvě Crecy to není dobře prokázána, a to zejména pokud jde o anglický longbows práce. Poslední neustále ničí obě žoldáky a vědět: při rychlosti až deset tepů za minutu. Close rychlost střelby sedm - osm tepů za minutu crossbowmen mohl dosáhnout, jen pár pacholky. Jeden z nich vytáhl řetězec, druhý mezitím přestěhoval Pavese.

kuše byl impuls pro pokles rytířství

Existuje mnoho argumentů proti této teorie jsou příliš dlouhé na seznam. Hovoříme ven na skutečnosti. Rytířství je ztraceno, protože:

• příliš drahé obsah;

• vzhled střelné zbraně;

• Změna taktiky se strategií válčení v souvislosti se stejnými střelných zbraní: protože brnění nejsou uloženy.

Knights zbroj svou cestu Heavy kuše

Není to tak. Tam je opravdu jedno video na podporu této tiskové zprávě o tom San Marino crossbowmen. Nicméně, i když se změní tvar špičky a získat těžkou tvaru šroubu, An pronikání brnění bude půl - dva centimetry. To je absolutně nebojí muže v brnění, protože mezera mezi hledí a pancíř a tělo je dostatečně velký. Kromě toho, že je tento typ kuše v brnění nebyl testován.

Existují testy na více populárních modelů kuší a brnění, tvrzeným povrchem. Na jedné z nich je napětí strun (prohlášení) udělal tisíc liber, ale skutečná rovná 900 liber. Povětrnostní podmínky jsou stejné a činí ji snížit na 750 liber. Neméně důležitá je v tomto případě to, co přesně bylo tip. Používá se v testovací verzi hustý hlavu a dokázal zabít kvůli síle nárazu.

Například, odborníci dát experimenty ukázaly, že 140-libra luk na síle nárazu, je srovnatelný s brokovou Magnum. Jen si myslím, jaký dopad síla od tyčového devět liber kuše nohách, brnění nebo helmy. Takový monstrum mohl snadno proniknout štíty a za nimi - jeden nebo více tváře lidí, ve středu a okolí vzdálenosti. Mělo by to být v konečném mluvit něco o každodenní práci již zmíněného kuše. Nebylo žádné formální jednotky střelců. Vojáci byli přijati od společných vojáků, v případě, že byly řádné mechanismy a vhodné šrouby. Výmluvně, když je to nutné, arbaletchiki rekvalifikovaných v lukostřelbě, a vice versa. V první polovině patnáctého století, dostali osm centů denně. Vklad kůň lukostřelci dosáhl šest pencí, kavalérie - patnáct pence.