Houževnatý vědecké teorie, které byly špatně

Zvykli jsme si věřit vědcům. Jsme na ně odkazovat, když chceme dát větší váhu na jeho vlastních slov, citují jim jsou zapojeni jako odborníci. Ale jsou to jen člověk a může udělat chybu, taky. Dokonce i velké.

Houževnatý vědecké teorie, které byly špatně

1. Alchemy

Houževnatý vědecké teorie, které byly špatně

Ve středověku nápad proměnit olovo ve zlato nevypadal jako blázen, jak je tomu dnes. To lze snadno vysvětlit. První experimenty na poli chemie byly více než slibné - smíšené určitým způsobem látka změnila barvu, jiskru, explodovat, těkavé, rostla, zmenšil, vydával neobvyklý zápach ...

Závěr je jasný - proč matný šedý kov nestal zářící žluté? Tak začal hledat činidlem schopným provést takové transformace - mýtické „Kámen mudrců“.

Souběžně hledali „elixír života“, který rovněž zůstal sen.

2. Phlogistonův

Houževnatý vědecké teorie, které byly špatně

Phlogistonův - to je takový „ohnivá látka“, který v roce 1667 „objevil“ Johann Becher. Vědci se domnívají, že tato látka je obsažena ve všech hořlavých látek a zmizí, když jsou spáleny.

Mnoho učenců si koupil do argumenty a Becher se pokusil pomocí phlogiston teorii vysvětlit některé jevy související s ohni a pálení. Například, že za to, že plamen zhasne, když vše flogiston propuštěn; požadovaná vzduch pro spalování, protože se absorbuje flogiston; zatímco my jsme dýchat, zbavit tělo stejného phlogiston.

phlogiston teorie trvala až do konce 18. století, dokud nebyl teorie kyslík spalování.

3. "déšť následuje pluh"

Houževnatý vědecké teorie, které byly špatně

Nyní se zdá neuvěřitelné, ale to bylo kdysi velmi populární teorie mezi Američany a Australany, podle kterého v případě, že proces důvod dost a dlouho tvrdý, pak jistě začne pršet.

Tato myšlenka nebyla zpochybňována, protože ... potvrzena. Ne, samozřejmě, že pluh nezpůsobí žádnou déšť. Nicméně, v některých oblastech (například na americkém západě, například), po dlouhá období sucha budou jistě následovat období dešťů. A je-li na dlouhou dobu jít s pluhem na poli, pak dříve či později přijde ke změně cyklů.

4. Země je 6000 let

Houževnatý vědecké teorie, které byly špatně

Kdysi dávno, historická přesnost událostí popsaných v Bibli není pochyb, i přes některé nesrovnalosti.

Vezměme si například, věk planety. 17-Mweka irský arcibiskup vypočteny na základě biblických chronologie, že země byla vytvořena v 4004 před naším letopočtem. Jeho závěry jsou uznávány oficiální vědou téměř 200 let.

Moderní výpočty založené na radiologickém datování nám umožní určit stáří planety přesněji. A podle těchto údajů naší planety ne méně než 4, 5 miliard let.

5. atom - nejmenší z existujících částic,

Houževnatý vědecké teorie, které byly špatně

Myšlenka, že materiál se skládá z malých částic (atomy) zná lidstvo není menší než tisíc let, ale to je něco, co ještě menší, vědci začali mít podezření, pouze v 20. století: Thompson objevil elektron, Chadwick - neutrony, Rutherford vytvořil planetární model atomu ... Od té doby jsme ušli dlouhou cestu, která nedávno vyvrcholila objevem Higgsova bosonu.

6. DNA zpočátku nepřikládal velký význam

Houževnatý vědecké teorie, které byly špatně

Objev DNA se vztahuje na 1869 zájmu. Nicméně, na poměrně dlouhou dobu, se nukleové kyseliny velkého významu nikdo dal. Materiál, který přenáší genetickou informaci, vědci myslel proteiny - se domnívali, že DNA je příliš jednoduché pro tuto práci. Teprve v roce 1953 mgodu amerických biochemici Watson a Crick objevili strukturu DNA a vysvětlil zbytek světa, jak jednoduché molekuly podaří vyrovnat se s takovou skličující úkol.

7. mikrobů a chirurgie

Houževnatý vědecké teorie, které byly špatně

Před kontsa19-Govek, bez ohledu na to, jak šílené to vypadá, lékaři ani nevidí potřebu, aby si myli ruce, aby mohli být na skalpel. Výsledek - pevný gangréna. Infekce je vysvětleno, mají tendenci se „špatný vzduch“ a obvinil tuto nemoc v rozporu bilance „čtyř tělních tekutinách“ (krev, hlen, žlutá žluči a černá).

Revoluční teorie, že příčinou tohoto onemocnění mohou být mikrobi, po dlouhou dobu prostě ignorovány ve vědeckém světě. Teprve v roce 1860 hgodov když převzal francouzský mikrobiolog Louis Pasteur, začala pomalu vyhrát pozornost lékařů. A pak lékař jako Joseph Lister konečně přesvědčil své kolegy, že je třeba umýt rány a sterilizaci chirurgických nástrojů.

8. Earth - středem vesmíru

Houževnatý vědecké teorie, které byly špatně

Ve druhém století, hvězdář Ptolemaios konstruovány model sluneční soustavy, jehož středu se nachází Země. Tento model byl považován za absolutní a neměnná pravda pro všechny západním křesťanském světě, stejně jako až 15-gostoletiya, než to bylo nahrazeno heliocentrické (t. E. jehož středu je Slunce) systém polského astronoma Mikuláše Koperníka. Copernicus nebyl první, kdo přišel s myšlenkou na hlavu, že Země obíhá kolem Slunce, ale on byl první, kdo poslouchat.

9. Oběhový systém

Houževnatý vědecké teorie, které byly špatně

Všichni víme, jak důležitá je srdce - to nemusí být lékař. Ale ve starém Římě, a to i lékaři mysleli jinak.

Známá lékař Claudius Galén (130-200gg. Př. E.), byl přesvědčen, že krev je vytvořen v játrech Výsledná sloučenina trávené potravy se vzduchem. Pak se krev v žilách porcí (pokaždé nový) přijít k srdci a odtud šíří ven tepen v celém těle. Agentury také používat krev jako palivo.

Galen teorie nebyla zpochybněna před 1628, zatímco anglický lékař William Harvey nezveřejnil jeho dílo s názvem „anatomické studie na zvířatech pohybu srdce a krve“, které tvrdily, že krev se vrací do srdce prostřednictvím uzavřeného cyklu.