Osud koně, intelekt je přirovnáván k lidským

On byl považován za génia a zvířecí inteligence byl přirovnáván k člověku. O něm noviny, dívat se na to přitahuje lidi z celého světa. Bohužel, sláva nebyla dlouhá, a to bylo následováno expozice. V posledních letech svého života do zapomnění. Není známo, zda se kůň může cítit stejně jako lidé, ale pokud ano, kůň přezdíval Clever Hans mohl jen sympatizovat.

Osud koně, intelekt je přirovnáván k lidským

Jízda génius?

Na konci XIX století, bývalý učitel matematiky Wilhelm von Austin vznítil módní v té době rozvíjet myšlenku poznání zvířete. Zpočátku se snažil učit aritmetické ohledem na kočky, ale bezvýsledně. Potom vzal medvěda, ale také marně. Austin pak se rozhodl zkusit trénovat koně.

Osud koně, intelekt je přirovnáván k lidským

B. Austin, majitel zázračného koně.

V roce 1888, starý muž koupil hříbě plemeno Orlov klusák, který byl považován mít největší kontakt a jezdci vyškolený.

Austin pet s názvem Hans a začal studovat, a choval se „třídy“ poněkud podrážděně. On často křičel na koně a dokonce ho porazit. A pak se stal zázrak: v průběhu jedné z těchto návštěv starý muž napsal na tabuli číslo „tři“ a kůň v reakci na třikrát udeřil kopyto. Austin byl šťastný. Od té chvíle se začal projevovat majitel Hans neuvěřitelné schopnosti. Ať už jsem se zeptal majitele (ať aritmetický úkol, nebo jakékoliv datum v kalendáři), koně odpovědi na všechny otázky správně, otstukivaya kopyt opakovaně.

Osud koně, intelekt je přirovnáván k lidským

Pozadí Austin začal mluvit s Hans k veřejné ulici, a pokaždé, když se tyto myšlenky také skutečný rozruch. Kůň přišel příklady s frakcí, mohl uhodnout jméno člověka z davu, rozlišovat barvy, označení, a dokonce i lidské tváře, kterou lze odlišit od čistě hudebním akordu disharmonický. Co je překvapivé, Hans odpověděl správně, a to nejen na ústní otázky, ale také na psaní, z nichž se zdálo, že ví, jak číst německy. Zvěsti o neobvyklém koně letěl přes celé Německo. Nicméně, Austin chtěl nejen národní slávě, ale také uznání na oficiální úrovni. Ale tady je, jak k tomu vlády pozornost? Pak ten starý muž přišel s chytrý tah.

V létě roku 1902 dal inzerát do vojenských novin: „K prodeji krásný hřebec. Rozlišuje mezi deset barev, zní, zná čtyři aritmetické operace, atd Etc ... " Samozřejmě, Austin se nebude prodávat Hans, ale jeho lest pracoval: hned druhý den do domu svých jezdeckých důstojníků zaklepal. Ve skutečnosti, oni přišli více ze zvědavosti, a zároveň i proto, že je vhodné, aby si legraci z kliky, které představy o jeho kůň ví co. Nicméně poté, co policisté Austin prokázal jedinečnou schopnost Hans, touha vtip okamžitě pryč a nechali velmi zapůsobilo.

Osud koně, intelekt je přirovnáván k lidským

Krátce o schopnostech koně se již hovoří o celé armády a informace dosáhla dokonce na ministra školství, nemluvě o zahraniční novináře. O Hans dokonce napsal deník „New York Times“, ale znělo to poněkud ironický titulek: „Nádherný kůň Berlin! On ví všechno, ale prostě neříkej! "

Osud koně, intelekt je přirovnáván k lidským

Za účelem zkoumání fenoménu koně, jsme vytvořili speciální komisi „experty“, která se skládala z 13 lidí. Mezi nimi byl veterinář, trenér cirkus, důstojník kavalérie, ředitel zoologické zahrady hlavního města a dokonce i několik učitelé. Stál v čele Komise respektovala psycholog Carl Stumpf. Po několika měsících „výzkum“ byl verdikt: část majitele neodhalil důkazy o podvodu, a zvíře vlastně dává správné odpovědi na vlastní pěst s pravděpodobností téměř 90%.

Zveřejnění

Carl Stumpf jako člověk velmi vzdělaný nemohl věřit svým očím, ale on osobně provedl průzkum! Chcete-li zcela ujistit, že není blázen, Stumpf požádal svého žáka Oscar Pfungst podrobnou studii fenoménu koně.

Osud koně, intelekt je přirovnáván k lidským

Hans znovu podrobí experimentů, které se udály na nádvoří Berlin University psychologie. Podle způsobu, který byl vyvinut od svého učitele, Pfungst různých podmínek, v nichž kůň dotazovaných. Například Hans odpovědi na otázky z obou Austin a cizincům, bez přítomnosti majitele. Také „pracoval“ jak samostatně, tak v přítomnosti jiných koní. V dalším bloku pokusů dokonce tolerovalo, požaduje, aby zaklepal kopyto naslepo.

Kůň byl velmi vyčerpán nekonečné výzkumu a někdy odmítli pracovat. Několikrát se dokonce kopl kopytem experimentátoři, ale byli neoblomní.

Osud koně, intelekt je přirovnáván k lidským

Na závěr, Pfungst schopen identifikovat zajímavý obrazec. Kůň vždy odpověděli správně, když položil otázku pána a pokud Hans ho neviděl. Pokud Hans slyšel jen hlas starého člověka, jeho lidský intelekt zmizel beze stopy. Navíc v případech, kdy majitel zvířete nabídl k vyřešení problému, je třeba odpovědět na kterém není známo, Hans dostal jen správně odpovědět na 6% případů. To samé se stalo pro práci s cizími lidmi: Hans vyrovnat se s úkolem pouze tehdy, když „zkoušející“ viděl, a kdyby věděl, že odpověď na vaši otázku.

Studie ukázala, že Hans - obvyklý kůň, jen neobyčejně citlivý a mazaný. Po každém kopyt mu pozorně sledovala reakci člověka chytání, kdy přestat. Jeho pozornost neunikla žádná mimiku nebo výraz očí nebo držení těla. Jak se ukázalo, když člověk ví, že odpověď na vaši otázku, on bezděčně dává sám sebe, i když se snaží vypadat nestranný.

Chcete-li výsledek, Pfungst úspěšně učil stejným postupem svého psa Nora a pak se naučil „číst myšlenky“.

Osud koně, intelekt je přirovnáván k lidským

kreslených zahraniční tisk.

Ve své zprávě, „Clever Hans. Příspěvkem k experimentální psychologie zvířat a lidí „Pfungst řekl, že tím, že studuje chování koně, může nyní při zavolá Hans žádnou reakci, a to i bez ptaní příslušnou otázku, ale jen s pomocí jeho mimika a pohyby jednoho či druhého.“

Osud koně, intelekt je přirovnáván k lidským

Zatím, Austin sám byl velmi uražená pro koně, a nevěřili Pfungst závěry, volat je „vědecký vtip“. Po určitou dobu dokonce cestoval s Hans v německých městech, a pak se stěhoval do Pruska, kde brzy zemřel.

Další osud Hans vyvinul smutný. Oni mají zájem o bohatém klenotníka, který ještě se rozhodl dokázat, že koně - génia. Vzal Hans sám dát do stánku s dalšími dvěma koňmi a hodiny „testovaný“ zvířaty.

Osud koně, intelekt je přirovnáván k lidským

kreslený zahraniční tisk.

Od roku 1916 o Hans nikdo nic neslyšel. Říkalo se, že první světová válka to bylo používáno „off-label“ - využity na vozíku, což přepravu munice. A jeho úžasné schopnosti zachytit reakce člověka ve vědecké komunitě s názvem „chytrých Hans efekt“.

Osud koně, intelekt je přirovnáván k lidským

Ať ho a nerozpoznal nejinteligentnější, ale přispěl k vědě.